以下都是網(wǎng)上流傳的信息，有的是從官方網(wǎng)站獲得，有的是自媒體們推算的。來呀，不是喜歡看這些數(shù)據(jù)推算么，我也算給大家。嘻嘻……1，去年市五所3175人，市六區(qū)2900來人。2，有說南開區(qū)貢獻(xiàn)了900人的，有說983名（767分以上，這個(gè)應(yīng)該是對(duì)的）的。3，南開區(qū)去年中考人數(shù)，有說7530的，有說5246的（我回查了下數(shù)據(jù)5246更符合）。
4，有人說2019年梅江翔宇全市招生，不能算南開生源（當(dāng)年招180名），其實(shí)是全市招生并不排除南開區(qū)的。5，那么這么推算下來，南開區(qū)市五所率究竟多少呢？a，就假設(shè)當(dāng)年180名梅江翔宇都考上市五所了，南開本區(qū)生源還有983-180=803～900-180=720人；803人到720人進(jìn)了市五所。b，按市五所招生3175人算，803/3175=0.25～720/3175=0.22；也就是說南開區(qū)給市五所貢獻(xiàn)了25%～22%的人。這還是刨去梅江翔宇的。c，那南開區(qū)前多少能進(jìn)市五所呢？按803/5246=0.15～720/5246=0.14；前15%～14%的比例能進(jìn)市五所。這是刨去梅江翔宇的。1，按給市五所貢獻(xiàn)800人算，800/3175=0.25；給市五所貢獻(xiàn)了25%的生源。2，按和平去年中考人數(shù)4094算，800/4094=0.20；前20%能進(jìn)市五所。1，按給市五所貢獻(xiàn)600人算（肯定一幫河西玻璃心跳腳罵，這數(shù)據(jù)不是真的，隨便哈別憋著，我會(huì)拉黑你們的，哈哈哈），600/3175=0.19；給市五所貢獻(xiàn)了19%的生源。2，按河西去年中考人數(shù)5429算，600/5429=0.11；也就是前11%比例可以進(jìn)市五所。和平區(qū)：給市五所貢獻(xiàn)了25%的生源，前20%能進(jìn)市五所。南開區(qū)：就算刨去梅江翔宇，也給市五所貢獻(xiàn)了25%～22%的生源，前15%～14%的比例能進(jìn)市五所。河西區(qū)：給市五所貢獻(xiàn)了19%的生源，也就是前11%比例可以進(jìn)市五所。如果河西同學(xué)還憤憤不平，可以看看其他文章。文章承認(rèn)數(shù)據(jù)可能是真的，但又說沾了梅江翔宇的光。那么就算刨除去梅江翔宇的數(shù)據(jù)，到底占比和排名我上面我大概推算了。再附上他提到的那個(gè)實(shí)驗(yàn)班數(shù)據(jù)，做個(gè)旁證，如下：1，和平“教育高地”不是白叫的，五所率20%，遠(yuǎn)高于南開的14%和河西的11%；2，就算刨去梅江翔宇，南開的五所率14%也是高于河西11%的。3，根本原因在于南開的私立中學(xué)起了很大的作用，你會(huì)說河西2019年也有私立呀，但其實(shí)跟翔宇這樣的老牌私立比，真的比不過，而且去年河西私立幾乎一鍋端，以后恐怕更要和南開越拉越遠(yuǎn)了。4，南開私立好搖么？私立一志愿錄取率大概情況，依次是：翔宇35%、津英60%、育賢60%、翔宇弘德75%、美達(dá)菲100%、日新未知；也就是說在南開想上私立是很容易的美達(dá)菲100%，即使翔宇這樣的頂級(jí)私立校也有35%的中簽率。其實(shí)以上說的都不重要，說點(diǎn)重要的：1，今年中考才是公民同搖后的第一屆，更有參考意義，但是我覺得私立學(xué)校的數(shù)據(jù)應(yīng)該還是遙遙領(lǐng)先的，尤其翔宇這樣的老牌勁旅，不信等著瞧。2，算這些比例其實(shí)沒毛用，其實(shí)不管在那個(gè)區(qū)，自己努力才是王道，就算和平你也得進(jìn)20%呀，就算你家住一中門口，孩子成績(jī)不好也只是羨慕了幾年一中的風(fēng)景罷了。
▍來源：天津置業(yè)上學(xué)新動(dòng)態(tài)公眾號(hào)，非本人觀點(diǎn)。本網(wǎng)站尊重原創(chuàng)，好的內(nèi)容值得分享，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)
評(píng)論