事實(shí)勝于雄辯_高二議論文700字
從前有一座很荒廢的園子，有一天來(lái)了一群人，他們就商量著要把這座園子整改成一座非常漂亮的園子，但是他們?cè)谀莾荷塘縼?lái)商量去也沒(méi)商量出什么好辦法，到了最后這仍然是一座很荒廢的園子。從這個(gè)故事中我明白了，有時(shí)說(shuō)不如做，說(shuō)了半天也沒(méi)有什么效果，還浪費(fèi)時(shí)間，有了這段時(shí)間踏踏實(shí)實(shí)地做，就能做出不少的事情。
古今中外，那么多的作家，科學(xué)家，畫(huà)家等，他們寫(xiě)一本書(shū)，做出一項(xiàng)科技成果，畫(huà)一幅畫(huà)。這都需要很長(zhǎng)的時(shí)間，如果他們只是說(shuō)而不是踏踏實(shí)實(shí)地做，那么還會(huì)有這么多璀璨迷人的碩果嗎？
施耐庵是我國(guó)一位非常出名的小說(shuō)家，他寫(xiě)的小說(shuō)，水滸傳是我國(guó)文學(xué)史上第一部以農(nóng)民起義為題材的優(yōu)秀長(zhǎng)篇小說(shuō)，是我國(guó)四大名著之一，也是我國(guó)文學(xué)中的瑰寶。在這本書(shū)中，單是比較重要的人物就有108個(gè)，這本書(shū)是施耐庵耗費(fèi)好幾年才得以完成，其可見(jiàn)工作量之大。如果是南安，沒(méi)有踏踏實(shí)實(shí)地在寫(xiě)這本小說(shuō)，只是在那兒說(shuō)，他還能完成這樣一本優(yōu)秀的長(zhǎng)篇小說(shuō)嗎？這本書(shū)還能成為我國(guó)的文學(xué)瑰寶嗎？
我們所生活的城市，夜晚都能燈火通明，如同白天一般，使我們免受黑暗的限制，這是因?yàn)槎嗵澚藧?ài)迪生這樣一位著名的科學(xué)家，他發(fā)明的燈泡，使夜晚變得明亮，也讓我們能在夜晚中學(xué)習(xí)、工作、鍛煉、吃飯等。這個(gè)燈泡的最終成果是愛(ài)迪生經(jīng)歷了千萬(wàn)次的失敗才得到才得到的，如果愛(ài)迪生沒(méi)有做，他只是在說(shuō)他要發(fā)明燈泡，怎樣發(fā)明燈泡，卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，那么燈泡還會(huì)這么早被發(fā)明出來(lái)嗎？
古代趙國(guó)有一位將領(lǐng)名叫趙括，他認(rèn)為自己熟讀兵書(shū)，知識(shí)淵博，滿(mǎn)腹經(jīng)綸，很有大將之才，所以他請(qǐng)求領(lǐng)兵打仗，領(lǐng)了50萬(wàn)士兵去攻打別的國(guó)家，可是這50萬(wàn)士兵大多都“折”在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，因此這是一場(chǎng)敗仗。趙括雖然熟讀兵書(shū)，對(duì)兵書(shū)侃侃而談，然這只不過(guò)是紙上談兵罷了，沒(méi)有從實(shí)際出發(fā)，沒(méi)有領(lǐng)兵打仗的經(jīng)驗(yàn)，只能空談，因此將領(lǐng)領(lǐng)兵打仗是要有經(jīng)驗(yàn)支撐的，所以只談不做是不行的。
在學(xué)習(xí)上我們不僅要說(shuō)，更重要的是做，只說(shuō)不做是不行的，在現(xiàn)實(shí)生活中更是如此，有時(shí)候滔滔不絕比不上踏踏實(shí)實(shí)、勤勤懇懇地做。俗話(huà)說(shuō)得好，事實(shí)勝于雄辯。